瑞士伯尔尼大学跨学科项目“宗教冲突及其应对之道”年会成功举办

2019年5月6日，瑞士伯尔尼大学跨学科项目“宗教冲突及其应对之道”举办年会，来自伯尔尼大学本校及英、德、法等国际学者60余人参加了会议，5月7日举办第一子课题组举办的“冲突的构建：比较视野中的自我与他者之设定”学术工作坊。浙江大学马克思主义学院张新樟副教授作为第一子课组“冲突的认识论根源：宗教之间的认识分歧”负责人之一参加了相关学术交流活动[1]。会议前张新樟在卢卡（Luca di Blasi）教授陪同下参观了瑞士首都伯尔尼老城、拜访了少女峰脚下的伯尔尼大学项目组主任卡特琳娜（Katharina Heyden）一家，并冒雪观看了瑞士民俗摔跤比赛。会后张新樟拜访了浙江大学全球化文明研究中心特约研究员意大利米兰圣安布罗修图书馆副馆长傅玛伽利先生，并参观了意大利都灵的国际书展（张新樟此行受到了曾宪梓国际交流基金的资助）。

5月6日的课题组年会从早十点开始，到晚上九点结束，地点伯尔尼大学教学主楼顶层的圆顶会议室举行，这是伯尔尼城的最高点，可以俯瞰整个老城区，清晰地看到伯尔尼城南不远处连绵不断白雪覆盖的阿尔卑斯山。年会分三个阶段，上午是校方的欢迎仪式和课题组组长的主题报告，伯尔尼大学副校长Silvia Schroer和项目副主任Martino Mona致欢迎辞，项目主任卡特琳娜教授做主题发言：“应对作为冲突研究中的变动概念：模型的构建”（Coping as a Travelling Conceptin Conflict Research: Towards anAnalytical Model），项目组学术委员会进行了简短回应；下午是十二个子课题组分为三组进行小型研讨，就不同的专题介绍进展情况和主要的学术观点，学者们发表意见，最后全体集中，大组派人报告讨论情况，最后全体问题环节。晚上英国伦敦都市大学著名宗教冲突与合作学者杰弗雷（Jeffrey Haynes）举办了“从享廷顿到特朗普：文明冲突三十年”的公开讲座。[2]5月7日 “冲突的认识论根源” 子课题组在主楼Room 028举办了小型研讨会，主题是“冲突的构建：比较视野中的自我与他者之设定”，张新樟做了“中国化马克思主义哲学对于冲突之本质及其应对的思考”[3]。

伯尔尼大学跨学科合作项目“宗教冲突及其应对之道”于2018年4月1日启动。该项目为期4年，由12个子课题，40余位课题组成员组成。课题组成员来自神学、心理学、法学、宗教学、犹太教研究、伊斯兰教研究、政治学、历史学、传播学、哲学、性别研究、德国研究等研究领域，分属于伯尔尼大学神学学科、法学学科、人文学科、社会科学学科、商学院、经济学院以及跨学科的性别研究中心，是一个跨学科、跨学院的合作平台。子课题中有一些负责人来自于德国的巴塞尔大学、苏黎士大学、弗莱堡大学和中国的浙江大学，许多子课题拥有国际合作伙伴，因此该项目也是一个国际合作的平台。子课题组不定期举办特定主题的工作坊、研讨会和跨学科系列讲座，年轻学者们依托此项目经常聚会讨论研究方法和理论进路，阅读跟冲突研究相关的文献。项目每年举办一次公开的年会，邀请项目组成员和嘉宾参会。该项目的总体目标是要从子课题的研究结果中构建出一个对背景敏感的模型，用以分析和描述冲突的宗教维度。

伯尔尼大学许多学者多年来关注宗教冲突研究，以合作项目的形式把神学或者宗教哲学的内部视角与宗教文化学和宗教社会学的外部视角结合起来，有助于更好地理解带有宗教因素的复杂冲突。为了使跨学科对话在最深的层面成为可能，学科的交叉性在子课题中就有设计，每个子课题都由二至三位不同学科的资深学者担任负责人，这种自下而上的跨学科性，课题组称之为草根的跨学科性。同时每个子课题都必须在日常研究中持续地研讨整个课题共同的最根本的概念和方法问题。这样的设计试图使研究具有自下而上的跨学科性，同时真正做到学科整合。

项目主任卡塔琳娜教授在年会上的报告“应对作为冲突研究中的变动概念：模型的构建”详细地介绍了课题组对“宗教”、“冲突”、“应对”等概念的界定，以及课题研究的方法、结构和目标，着重介绍了“应对”这个术语对于理解与宗教有关的宗教冲突的适用性，并初步提出了用于分析宗教冲突的跨学科模型初稿。古今很多冲突都与宗教相关，但是宗教在冲突中到底起什么作用，是不清楚的。这个课题的目的是提供一个分析框架，一方面可以分析宗教在冲突中究竟起什么作用，另一方面也可以深度分析各种应对宗教相关冲突的策略。这个模型及其附属的十二个子课题实际上形成了一张分析宗教相关冲突的概念之网，一方面可以分析众多的冲突案例，另一方面也可以分析众多的应对案例。由于其即超越了冲突案例，也超越了应对案例，使冲突和应对都成为它的研究对象，因此可以保持一定的客观性和中立性，从而可以避免宗教冲突研究本身陷入到宗教冲突之中去的危险性。

宗教冲突及其应对之道成为该校的跨学科国际合作课题，表明西方学术界开始正视宗教现实问题、敏感问题，就疑难问题开展跨学科、跨国界、跨文化联合攻关。参加会议的明斯特大学阿努夫（Arnulf von Scheliha）教授介绍了他们学校也有学校支持的大项目，主题是宗教批评，包括对宗教的批评以及宗教对自身的批判，跟伯尔尼大学的课题有一定的交叉性，正在探讨校际合作的可能性和方案。通过参加这次学术活动，我们可以感受到西方学术界对宗教客观存在的问题是清楚的，而且是正视的，并不回避；他们在涉宗教现实问题的学术研究正在寻求多学科合作，尽量避开价值判断，只描述现象和寻找规律，从而保持一定超脱性，确保学术权威，从而避免卷入现实争端。