当前位置 : 首页  其他  学院动态

奥巴马政治经济学的失败与“特朗普主义”的崛起

编辑:admin 时间:2016年12月22日 访问次数:962

12月16日下午,马克思主义学院第四十一期学术沙龙在教学主楼1125举行。此次沙龙邀请到中国人民大学国际学院副院长、硕士生导师张晨副教授教授作题为“奥巴马政治经济学的失败与‘特朗普主义’的崛起——关于美国走向的政治经济学分析”的发言,沙龙由马克思主义学院卢江副教授主持。张晨老师以政治经济学的视角分析“美国走向”,这一热门话题吸引了来自各个学院的五十余位老师和研究生参加,现场座无虚席。

为了探究奥巴马政治经济学失败的原因,张晨老师从“新自由主义的兴衰——奥巴马政治经济学的史前史”讲起。二战后,美国资本主义经历了罗斯福主义时期的“黄金时代”,在上个世纪七十年代进入长期的“滞涨时期”。为此,“新自由主义”应运而生,当时的里根政府以“小政府、减税、加息”的紧缩性政策来缓解滞涨,通过“产业外包”的方式将国内的制造业大量转移海外。同时,新自由主义减弱了对金融业的监管,导致美国的金融产业快速膨胀。至此,美国的经济呈现出“去工业化”和“金融化”的特点。

2008年经济危机后,金融泡沫破灭,美国“去工业化”和“金融化”的弊端彻底暴露。奥巴马上台后首先要面对的就是由“制造业衰退与过度金融化”这一根本原因所导致的“烂摊子”。因此,奥巴马政治经济学的中心任务就是“制造业再复兴”。奥巴马通过一系列法案,以及贸易政策、产业政策、劳工政策促进制造业回流,再造有竞争力的高端制造业。但是由于重重深层次的体制性障碍,奥巴马的“制造业复兴计划”难以实现对美国金融资本的强制监管,也难以触动金融资本的利益,因此只能以失败而告终。

“特朗普主义”崛起,试图为解决美国问题提供“药方”。张晨老师指出,特朗普政治经济学的核心仍是“制造业复兴”,其方案可以说是罗斯福主义与里根主义的嫁接。那么,“特朗普主义能否解决美国问题呢?”通过沙盘推演,张老师指出了特朗普政治经济学中的重重矛盾,认为其“药方”难以实现目的,反而可能导致美国发生新的危机和社会动荡。最后,关于“特朗普主义崛起对中国的影响”,张老师认为,一方面我国要重视对新变化的研究和预判。另一方面,我国也要保持战略定力,稳步推进“一带一路”和“人民币国际化”以防范贸易、金融方面的风险。

在场师生围绕“美国高精尖产业无法带动其制造业复兴的原因”、“美国的金融化趋势为何不可阻挡”等内容,与张晨老师进行了热烈的讨论和交流。此次学术沙龙,内容详实,形式活泼,张老师生动形象的语言和深入浅出的讲解,令在座的师生受益良多。

(文|沈丹)