2023年11月9日，北京师范大学邢国忠教授受邀作“社会主义核心价值观与西方普世价值的区别”“社会主义核心价值观 vs 西方的普世价值”的主题报告，报告会由浙江大学马克思主义学院彭鹏老师主持，德法秋冬第7，8节课程全体师生300余人参加。

邢教授本次讲授的内容基于《思想道德与法治》教材第四节“社会主义核心价值观”主题思想。课程开始前，邢教授由社会主义核心价值观引入，他首先请同学背诵了社会主义核心价值观的基本内容，并就社会上关于中国特色与普世价值的一些看法进行剖析，进而邀请同学们讨论：西方国家定义的所谓“民主、自由”就是好的吗？就能够成为所谓的“普世价值”吗？

针对中国特色是什么的问题，邢教授由2011年5月20日瑞士达沃斯世界经济论坛主席克劳斯·施瓦布在中共中央党校以《全球合作面临的挑战》为主题发表的演讲入手，指出中国的经济基础是社会主义市场经济体制，进而提出一个理论现象，即国内外学术界对“中国经验”的不同解读。对此，邢教授指出，虽然国外学者不太强调市场经济的作用，但是国内尤其是经济学界普遍强调市场经济的作用。由此，邢教授指出了一些对社会主义市场经济的误读。比如认为社会主义市场经济=资本主义市场经济，认为社会主义市场经济=社会公平+市场效率等。邢教授对此进行了批驳。

针对社会主义核心价值观与西方的“普世价值”究竟有何不同这一问题，邢教授指出，首先，二者经济基础不同。社会主义核心价值观的经济基础是社会主义市场经济，而西方的“普世价值”的经济基础是资本主义市场经济。其次，价值取向不同。社会主义核心价值观强调人民权利自由、全面而又具体的平等、反映社会主义本质的核心价值观，而西方的“普世价值”强调资本自由、法权抽象平等、低于资本自由的次要价值观。邢教授通过2008年汶川大地震的灾后重建问题对此进行了进一步阐释。

邢教授还对社会主义核心价值观的优势进行了阐释。他指出，社会主义核心价值观主要体现在它的先进性、人民性和真实性。就其先进性而言，社会主义核心价值观反映的是最广大人民的利益，遵循着人类历史发展的规律。就其人民性而言，社会主义核心价值观代表着社会大多数人的根本利益和价值诉求。就其真实性而言，和凌驾于历史和民族特性之上的虚伪的西方普世价值观不同，社会主义核心价值观的价值目标的真实性和其在实践层面的可操作性。

最后，邢教授对本次讲座进行了总结。他强调，任何价值观念都是建立在特定的经济政治制度基础之上，不存在抽象意义的价值观念，这也是分析社会主义核心价值观与西方的“普世价值”之间差异的关键所在。邢教授用“如虎添翼”来形容社会主义核心价值观和中国特色社会主义制度之间的关系，指出中国特色社会主义制度赋予社会主义核心价值观的价值底色和根本属性，社会主义核心价值观为中国特色社会主义制度的发展起到了巨大的精神动力和价值支撑的作用。

邢教授的讲座由浅入深，层层递进，既有生动的案例剖析，又有深刻的理论讲解，让马克思主义理论在课堂上变得更加鲜活。同学们积极参与课堂讨论，随着老师一起思考，收获颇丰，课堂氛围一度达到高潮。

图片：崔晨茜

文字：崔晨茜、朱要光