4月19日晚，由浙江大学国际政治研究所主办的“西方的焦虑：国外关于中国崛起的争论”学术讲座在教学主楼1109教室成功举行。本次活动是“国际社会与中国崛起”系列学术讲座的第二场活动，我们邀请到英国布里斯托大学国际政治学教授、牛津大学国际关系学博士张勇进教授主讲。作为长期旅居海外的华裔学者，张教授从西方的视角，为我们详细地剖析了中国崛起在西方学界和政界引起的争论。
本次讲座由浙大国政所章前明副教授主持，他对张勇进教授的到来表示热烈欢迎，并简要介绍张教授利用国际社会框架研究中国政治、经济、外交等方面取得的学术成就。在简短的介绍后，张教授开始了“西方对中国崛起的焦虑”的学术讲座。他首先详细分析了西方关于中国崛起的争论的大量文献，认为西方国家（张教授强调，这里的“西方国家”指的是西方的学者与政客）如何看待中国崛起基本可以分为两个派别。一派是对中国的崛起表示强烈的恐慌和焦虑，他们之所以焦虑，原因主要是两个方面。首先，他们对中国发展的目的表示担忧，由于缺乏对中国足够的了解和认识，他们认为中国的强大必然走向霸权，进而挑战现有的国际体系与国际规则，并最终导致自由世界秩序的混乱。其次，西方现有的理论很难对中国高速、稳定的发展做出合理的解释。他们认为，自由市场经济只会在民主、自由的社会中获得生存和发展，而中国却做到了自由市场经济体制与威权政治体制的完美结合。西方现有的理论解释不通中国的发展，反倒是中国的持续发展使西方现有的理论面临空前的尴尬与挑战。另一派对待中国的崛起就相对温和的多。他们认为中国的确有自己特殊的国情，并尊重中国现有的发展道路。他们认为中国的发展与强大并没有挑战美国的单极霸权，中国也不会改变自由国际秩序，因为中国恰恰是这一秩序的受益者。在很多国际和地区问题上，中国也更多的是扮演合作者、斡旋者的角色。因此，他们欢迎中国作为一个负责任的大国积极参与国际体系和全球治理。张教授讲到，上述两个派别在西方的论战非常激烈。
张教授精彩的发言博得了在场观众的阵阵掌声。在随后的互动环节，师生们就各自关心的问题，向张教授提问。例如林小芳博士问道，中国的和平崛起在理论和现实上是否存在可行性？张教授针对这一问题做了认真解答。他认为，中国崛起的国际环境与近代以来其他大国的崛起完全不同，中国改革开放三十多年以来的高速发展得益于和平的国际环境和健全的国际机制，中国本身就是自由国际秩序的受益者，因而中国的发展路径与近代以来其他国家通过战争走向崛起的路径完全不同，因而中国的和平发展道路走得通。其他师生也向张教授提出了自己的问题，他耐心地一一解答。整个讨论阶段持续了二个多小时。讨论阶段结束后，张教授与部分师生合影留念，本次活动圆满结束。
（2012级硕士研究生陈大鹏、 尹明月 供稿）
