公众网 英文网 中特中心
当前位置 : 首页  其他  学院动态

浙江大学国际政治研究所主办的“英国学派遇到历史社会学”学术讲座成功举行

编辑:系统管理员 时间:2013年04月23日 访问次数:4305

     4月18日下午2:30,由浙江大学国际政治研究所(下简称浙大国政所)主办的“国际社会与中国崛起系列讲座”在教学主楼1125室拉开帷幕。作为系列活动的首次学术讲座,浙大国政所本次盛情邀请到了英国布里斯托大学张勇进教授,为思政教研部师生展开一场以“英国学派对话历史社会学”为主题的别开生面的学术讲演。


    张勇进教授系牛津大学国际关系博士,英国布里斯托大学政治系国际政治教授,是国际社会理论和中国问题的著名专家。本次活动由章前明副教授主持,在章教授简短的开场白和介绍后,伴随着师生热烈的掌声,张勇进教授用英语正式开始了本次学术讲座。他讲授的内容主要分为三个部分:第一,英国学派如何从历史社会学的角度来考察国际社会的历史演变;第二,从历史社会学的角度,对英国学派理论的不足与缺憾展开批判;第三,通过怎样的方式实现英国学派和历史社会学更好的对话。
 
    在讲座的第一部分,张教授认为,英国学派非常重视历史社会学的研究视角,并向我们重点介绍了英国学派的三个主要代表人物以及三本重要著作。它们分别是马丁•怀特的《国家体系》、赫德利•布尔和亚当•沃森主编的《国际社会的扩张》和亚当•沃森的《国际社会的演变》。张教授讲到,上述三个人都或多或少地运用历史社会学理论来丰富和完善英国学派理论,尤其是马丁•怀特,他广泛涉猎历史学、政治思想史、经典哲学等知识,为英国学派的跨学科研究做出了重要贡献。在讲座的第二部分,张教授从历史社会学的视角,对英国学派理论的不足提出了几点批判。首先,英国学派坚持“欧洲中心论”,将近现代以来欧洲形成的秩序作为国际秩序来研究,从而忽视了同一历史时期其他地区秩序与格局的研究。其次,英国学派秉承“国家至上主义”,将国家视为主要的行为体,从而忽视了对其他非国家行为体的研究。第三,英国学派只是简单地运用历史的研究方法,而不做深入、系统的历史研究,这就不可避免地导致研究的片面性和局限性。在讲座的在第三部分,就如何实现英国学派和历史社会学更好的对话,张教授提出了三点建设性意见。一、将国家以及国家的形成历史化;二、阐述国际社会的社会学动力与重塑逻辑;三、将发展整合为英国学派对话的主要概念。

    讲座的最后环节为探讨与交流环节,章前明副教授首先对张勇进教授的精彩发言做了总结发言,接着,来自思政部及外系的20多位多师生就张教授讲述的内容提出了若干问题,张教授一一予以深入解答。整个讨论环节持续了两个多小时,气氛异常热烈。参加本次活动的教师还有浙大国政所所长吕有志教授,浙大国政所林晓芳博士、董海樱博士等。讨论环节结束后,张勇进教授与大家合影留念。


(2012级硕士研究生陈大鹏)